其他
Java8中 lambda forEach循环与增强for循环性能对比
最近新的项目使用jdk1.8版本,于是乎博主想多使用一些lambda的写法,但是对于lambda并不是很了解所以在网上查了一些性能方面的资料,结果瞬间心凉,多数回答为lambda forEach循环性能要比传统循环差,性能甚至差出十几倍。然而,经过博主的测试那些回答是错误的。
性能对比的结论为 lambda forEach>增强for,以下给出测试数据。
public static void main(String[] args) {
List<User> userList = initList(10000);
for (int i = 1; i < 11; i++) {
System.out.println("--------------------第" + i + "次");
long t1 = System.nanoTime();
testLambda(userList);
long t2 = System.nanoTime();
testForeach(userList);
long t3 = System.nanoTime();
System.out.println("lambda---" + (t2 - t1) / 1000 + "μs");
System.out.println("增强for--" + (t3 - t2) / 1000 + "μs");
}
}
/**
* 增强for测试
* @param userList
*/
private static void testForeach(List<User> userList) {
for (User user : userList) {
user.hashCode();
}
}
/**
* lambda forEach测试
* @param userList
*/
private static void testLambda(List<User> userList) {
userList.forEach(user -> user.hashCode());
}
/**
* 初始化测试集合
* @param size
* @return
*/
private static List<User> initList(int size) {
List<User> userList = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < size; i++) {
userList.add(new User("user" + i, String.valueOf(i)));
}
return userList;
}
--------------------第1次
lambda---207637μs
增强for--5210μs
--------------------第2次
lambda---767μs
增强for--1739μs
--------------------第3次
lambda---707μs
增强for--3118μs
--------------------第4次
lambda---716μs
增强for--1347μs
--------------------第5次
lambda---1078μs
增强for--1559μs
--------------------第6次
lambda---773μs
增强for--1382μs
--------------------第7次
lambda---756μs
增强for--1213μs
--------------------第8次
lambda---535μs
增强for--840μs
--------------------第9次
lambda---270μs
增强for--576μs
--------------------第10次
lambda---434μs
增强for--513μs
此时可以看出在第一次的时候两者性能相差40倍,这可能也是多数人认为它性能较差的原因,但是再后面的执行当中几乎都是lambda的执行速度快,所以博主觉得,lambda的forEach循环在首次执行的时候会初始化部分内容,从而导致执行过慢,在后续的执行当中由于不需要再次进行初始化,所以才展现出真正的实力。
关于其他方面的测试,有兴趣的同学可以自行测试。
来源:blog.csdn.net/asdflwlong/article/details/81538551
点个在看你最好看